加会社×被会社

窮鼠猫を噛む

無題

■
具体的に書いても「反証」の意味が解らない奴。

勝手に次の話始めてもノーカウントにはならないよ。

無題

■

俺だったらね、「人間、将来環境が変わった時に何を幸せに感じるようになってるか分からないよ」って言うけどな。

だって、いま幸せに感じてる事って、小中学生の頃は予想してなかったでしょ？

だから、いま不幸に感じることを、5年後10年後にも不幸に感じてるかは分からないよって。

まぁ、未来がある若者に対してだから言えることだけどなｗ

無題

■
伏線も何も本当のことなんだからしょうがない。

当たってなかったら伏線引いても回収できないでしょ？

無題

■
大衆紙の強みは、推測で物を言えること。
大衆紙の弱みは、それを営利目的でやること。

営利目的じゃない推測もあるってことだな。

■
ね、言ったでしょ。

「この人にとって、バレないウソは嘘じゃない」って。

立証できない真実を言ったつもりだったんだけど、立証できちゃったｗ

俺、確かに言った気もするし言ってもおかしくないと思うよ。
正確には覚えてないけど。

でも、たぶんそれ「反証」で言ったんじゃない？
「こうすれば解決するよ。でもできないでしょ？」
って意味。

確かにウソは言ってないよね。
「これこれこういう考え方だ」なら嘘だけど、「そういう発言があった」は本当なんだろうから。

でも、具体的な引用は避けてる。
たぶん「～すれば解決する」って書いてあったんじゃないかな。

最初に言った通り、俺は「立証できない真実」を言ったんだよ。
「立証できない真実を言う」のが「穴二つ」じゃないの？
デタラメ言って「嘘と立証できないでしょ？」は違うんじゃないの？ｗ

しかも立証できちゃったから、単純に真実を言わなきゃいけなかったことになる。

動機としては過剰制裁、結果的に先制攻撃だな。

常識にとらわれたギリギリを攻めると、俺が相手の時は火傷するよ。

ね。
君が俺に腹を立てるのがいかに理不尽か分かったでしょ。
「悪気のないとばっちり」は俺だけじゃないんだよ。

仕方ない。
これも「内向き」のなせる業。
「外部」の人と接する勘どころが備わってないだろうことは、当時から感じてた。
俺は当時、その部分が決定的に成長したからね。

俺がかいかぶってたのは、いい加減克服しただろうと思ってたから。
でも、どうやら当時の正当化のまま来ちゃってたみたいだな。

だから、「かいかぶってたみたいで申し訳ない」。

当時苦しんだ甲斐があった。

2026/02

S	M	T	W	T	F	S
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28

リンク

管理画面

新しい記事を書く

カテゴリー

未選択 ( 7113 )

フリーエリア