https://news.yahoo.co.jp/articles/c3b6c9cc9da47ce92a8651d85f9fe4c1e3843006
■
＞片や公益性が高い企業、片や幼い子どもを抱えた母親と、歯向かってこないであろう弱い相手を選んで強気に出ている（リアルではなく顔が見えないネット上で強気に出ているという点で、キャラに文句を付けている人たちのほうが、より卑怯ですね）。
まぁ、日本が某国のように強権的な権威主義国家だったら、これだけ盛大に政治批判がトピックを賑わすことはないでしょうね。
＞要は気に食わないから怒っているだけなのに、自分の中で「公共交通を担う企業のキャラにふさわしくないから」「公共の場所で大きな声を出すのは迷惑だから」と、もっともらしい理由付けをして正義の味方気分を味わっている。
仮にその通りだったとしても、「公共交通を担う企業のキャラにふさわしくない」のは、利用者にはその人のような人、つまり「気にくわない」と感じる人もいるからでしょう？
正当化でも何でもない。単に思ってることをそのまま表現してるだけだと思いますけど。
＞イケメンキャラには文句を付けないけど、美少女キャラは目の敵にする。バスの中で強面のラッパーが大声で歌っても、きっとおじさんは何も言わない。見事なまでのダブルスタンダードなのに、それを恥ずかしいとは思っていない。
それは裁量ですから深追いはしませんけど。いわゆる「美少女キャラ」って、みんなこんな「ときメモ」世代のセンスなんですか？ｗ
強面のラッパーねぇ。
俺なら注意しませんね。「注意一秒、ケガ一生」って言うじゃないですかｗ
「ダブルスタンダード」というのは、例えば同じ罪の量刑に差をつけるような場合、つまり、同じ条件のケースなのにそれぞれを扱う基準を変える行為のことを指します。
貴方、
＞片や公益性が高い企業、片や幼い子どもを抱えた母親と、歯向かってこないであろう弱い相手を選んで強気に出ている
と書かれてるじゃないですか。
つまり、そのおじさんには扱いに差をつける基準があるわけですから、これは「弱い者いじめ」「日和見」「弱者差別」とは言えても「ダブルスタンダード」とは言いません。
扱いに差をつけてる事実を隠し、「同じに扱ってる」と偽って初めて「ダブルスタンダード（二重規範）」と指摘することができます。
貴方、「ダブルスタンダード」という言葉の意味を理解できてませんよ。響きがなんとなく恰好いいので使いたくなる気持ちは分かるんですけど、安易に乱用しない方がいいと思います。
そもそもこの言葉、正確には用語でも何でもなく、政治風刺から派生した造語、スラングに近い言葉ですから、これ言って得意になるのは「変T」着てドヤ顔するのと同じようなことです。
