加会社×被会社

窮鼠猫を噛む

無題

https://article.yahoo.co.jp/detail/b115d5445970aeca8ec41655d53f61de8d9f64bc

■
「経済的成功」を主眼にすればそうなるでしょうね。

ただ、人間って成長するのに物理的に時間がかかるものだし、そういう肉体的な制約を無視して突っ走ればそのツケはたぶん返ってくると思います。

無題

https://news.yahoo.co.jp/articles/95a68571c98fdbb739a440534774a7f53dae0bb3

■
害獣駆除は自衛隊法の定める任務外だそうです。
自衛隊は公務員ですから原則として法は破れません。

無題

■
ああ、もし否定することが初めから決まってるなら、もはや頭の良し悪しの問題でさえないよ。

無題

■
もはや「数撃ちゃ当たる」の世界。

当てるのに使った弾数が少ないほど命中精度が高いということ。

無題

■
粗探しだと思いたかったが実は違った。
だが認めたくない。

俺は答えでなく成長の仕方を教える。

無題

■
ほら、一般化しようとすると自己矛盾する。
ブーメランなんて誰だってやることなんだよ。

答えを提示できるのは結局は「答えに自力で辿り着ける者」だけで、攻略法で要領よく生きてきた奴は自力が育ってないから答えに辿り着けない。

■
攻略法たくさん知ってると頭良さげに見えるでしょ？
だから、勉強するって学識詰め込むことだと思ってる奴って結構多いんだよね。

でも、テストで点は取りやすいかもしれないけど、実は本当に頭良くなりたかったらそれだけじゃダメ。
詰め込んだ知識を頭が消化して初めて頭が良くなる。

知識を消化するには一定の時間がかかる。
演習なんかで多少早めることもできるけど、キャンセルはできない。
必ず時間が必要になる。

無題

https://news.yahoo.co.jp/articles/95d3f725130e66cff58120dbcfb56330309aeea5

■
＞『宮城大崎クマに庭で飼われていた犬が連れ去られる』

文法的には間違いじゃないよ。

クマに／庭で飼われていた犬が／連れ去られる

＞「庭で飼われていた犬がクマに連れ去られる」
＞「庭につながれていた犬がクマに連れ去られる」

これだって「クマが飼い主」という解釈できるじゃん。
人が飼い主だという趣旨を説明しなきゃいけないなら

『人家で飼われていた犬が』

と書かにゃいけない。

突っ込むならどこが間違ってるのか特定してから突っ込んでください。

カレンダー

2026/02

S	M	T	W	T	F	S
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28

リンク

管理画面

新しい記事を書く

カテゴリー

未選択 ( 7105 )

フリーエリア